The Basic Principles Of 51吃瓜

The Basic Principles Of 51吃瓜

Blog Article

那么普通人能复制小雪的维权经历吗？茅莹律师表示，区块链证据仅是证据的一种形式，与其他证据并无实质区别，“无需刻意‘拔高’，普通人也可以轻松利用区块链技术取证。”

“遭遇网络暴力的人维权取证一直是个难点，因为网络信息更新得很快，很多数据没有及时保存就会被删除或者覆盖，事后去收集是很难的。如果有平台可以为这些遭遇网络暴力的人提供一些网络证据保存，这些证据又具有公信力和证明力，从法律层面上来讲，是具有重大意义的。”邵斌律师表示，保留“区块链证据”这种做法目前尚未普及，但他认为这是一个创新，将有利于推动解决网络暴力维权取证难的痛点。

不仅如此，伴随“吃瓜”文化兴盛，娱乐圈这块“瓜田”沃土开始供不应求，网民将八卦的对象泛化至网红甚至是素人的个人隐私。

人民日报中央厨房

——工具化，以“吃瓜消遣”为名设置议题、带偏舆论。注意力已成为这个时代最稀缺的资源，而在一些热搜榜上，常见的却是明星代孕弃子、网红家暴出轨、素人隐私泄露视频之类的事件和信息。有关专家指出一种现象值得警惕，即利用大众对“瓜”的八卦心理，设置争议性议题，比如男女对立、阶层对立，以“吃瓜消遣”为由带节奏，反向绑架公众注意力。

 “吃瓜”一词的源于“吃瓜群众”，大概是由戏院火车上推售等地“前排出售瓜子，前排吃瓜子，前排吃瓜”广告词演变而来的。后来在多数表情包中这个“瓜”由瓜子演变成了西瓜。通俗来说，“吃瓜群众”就是看客，旁观者的网络称呼。

徐芳：根据发布信息的具体内容，发布者可能要承担刑事责任、行政责任或民事责任。

半月谈记者在一些平台“吃瓜”群组发现，有人公然声明：“欢迎爆料，瓜的真伪请自行判断，放瓜、搬瓜都会保护。”一些平台的“营销号矩阵”却多以此真伪难辨的“瓜”为线索来源，实现裂变式传播。更有甚者，曾有一些群组因常有“劲爆瓜”且仅组员可见，组员账号转手价炒至数百上千元。

近日，一些被包装成“新闻爆料”的造谣短视频在网络上造成恶劣影响。例如，一则标题为“网传济南女生被欺凌”的短视频一度在网络上引发关注，后经查证当地并未发生这类事件。

经警方调查，这类虚假视频大多出自一些网络“吃瓜群组”，犯罪团伙从网上搜索视频进行剪辑、拼接、配字，再转发到社交平台并声称为“本地新闻爆料”，让很多“吃瓜群组”成为网络谣言的源头和集散地。

作家刘震云创作的长篇小说——《吃瓜时代的儿女们》，把网络词汇“吃瓜”用在书名中，刘震云笑言：“是觉得有趣。一开始我也没有特别明白吃瓜为什么就跟看热闹和围观联系在了一起，后来我揣度了一下，大概是因为“吃在嘴里，甜在心里。”关于“围观”古时候有一句著名的话，眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。看热闹不嫌事大，当事人痛不欲生，吃瓜群众乐不可支。“吃瓜群众”是一种“看”与“被看”之间的悖论，刘震云在书中提�?“一切巧合，别当巧合，这就是我们的故事。”

从正向意义来看，“吃瓜群众”所形成的参与式网络围观通过新媒体渠道对事件的还原，在一定程度上起到了舆论监督的作用。但负面效应是，一些媒体和个人为了追逐相关的流量红利，变相生产次生话题，随着商业逻辑的带入，公共议题的讨论不免会走向极端。

与其担心“一刀切”式管理手段引发次生舆情，不妨适应网络平台上矩阵式传播的特点，当热点事件出现后，尽可能清晰详尽快速地进行信息披露，同时辅以相关政策性解读，让舆论场中理性观点、专业视角、主流价值的声量能够被网民看到和捕捉到，避免大量情绪化、极端化、断章取义类信息误导公众，进而充分发挥互联网舆论生态的自我净化功能。

The Weird heritage of dialogue pieces in Stanley Spencer’s perform : with the 18th into the click here twentieth centuryhttps://telegra.ph/51吃瓜大揭秘当红偶像不为人知的另一面-06-20

https://conscious-shift-5a9.notion.site/51-2182abccc7f480bfbd31cee4458d0a00

https://inky-dolphin-q45xjc.mystrikingly.com/blog/51

https://medium.com/@g7o7i1re/51吃瓜独家起底-顶流偶像的-双面人生-全记录-b0db4489c7d8

https://hackmd.io/@UwSwx5oBRrSYiN8ezv2MEQ/BkvHxcfVle

https://hsdgfhjdgs.hashnode.dev/51

https://qr.ae/pAmwFe